<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: 5</title>
	<link>http://www.troise.net/blogezie/5</link>
	<description>Le verità della blogsfera dalle traduzioni dei manoscritti originali</description>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:03:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>di Antonio</title>
		<link>http://www.troise.net/blogezie/5#comment-11</link>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 17:39:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/blogezie/5#comment-11</guid>
					<description>Onorato di far parte di queste profetiche quartine: chissà quali altri arcani misteri ci svelerà nel futuro il nostro Prostadamus.
Mi domando come verrà chiamata, una volta che sarà decriptata completamente, la lingua di Prostamus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onorato di far parte di queste profetiche quartine: chissà quali altri arcani misteri ci svelerà nel futuro il nostro Prostadamus.<br />
Mi domando come verrà chiamata, una volta che sarà decriptata completamente, la lingua di Prostamus!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Davide</title>
		<link>http://www.troise.net/blogezie/5#comment-8</link>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 23:24:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/blogezie/5#comment-8</guid>
					<description>sono felicissimo di vedere che hai avuto la stessa previsione sul destino di questa "lingua originale/artificiale" e inoltre concordo con la possibilità di creare un vocabolario una volta diventato corposo il manoscritto. L'unica difficoltà è forse mantenere la coerenza... ma quale lingua è totalmente internamente coerente?

ah, dirompentemente non so se si può dire in italiano, ma so per certo che Prosty direbbe &lt;em&gt;drironbentemaind&lt;/em&gt; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono felicissimo di vedere che hai avuto la stessa previsione sul destino di questa &#8220;lingua originale/artificiale&#8221; e inoltre concordo con la possibilità di creare un vocabolario una volta diventato corposo il manoscritto. L&#8217;unica difficoltà è forse mantenere la coerenza&#8230; ma quale lingua è totalmente internamente coerente?</p>
<p>ah, dirompentemente non so se si può dire in italiano, ma so per certo che Prosty direbbe <em>drironbentemaind</em> <img src='http://www.troise.net/blogezie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di fran-tes-to</title>
		<link>http://www.troise.net/blogezie/5#comment-7</link>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 23:15:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/blogezie/5#comment-7</guid>
					<description>ma lo sai che la qualità degli originali è dirompentemente (sempre che si possa dire) bella?
beh, sallo

wowowò: geniale -mi ricorda pure il crozza di sereno è uo uo uo uo-; ma ti rendi conto che è ora  che stai creando la tua lingua artificiale? come con tutte le lingue, prima parlandola... fra un cento post inizieremo a raccogliere il vocabolario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma lo sai che la qualità degli originali è dirompentemente (sempre che si possa dire) bella?<br />
beh, sallo</p>
<p>wowowò: geniale -mi ricorda pure il crozza di sereno è uo uo uo uo-; ma ti rendi conto che è ora  che stai creando la tua lingua artificiale? come con tutte le lingue, prima parlandola&#8230; fra un cento post inizieremo a raccogliere il vocabolario
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
