Ecco perché non mi piace Microsoft Surface
1 giugno 2007 , di Boliboop
Ho notato con stupore gli entusiastici commenti per Surface, l’ultimo prodotto targato Microsoft. Punto-Informatico si spinge fino ad affermare che “Microsoft conquista tutti con Surface” (tzé, non si sono degnati di mandarmi prima un’e-mail per chiedere la mia opinione 
).
La mia opinione si basa semplicemente sul fatto che negli ultimi anni ho visto come le tecnologie multitouchscreen si siano rapidamente evolute fino a raggiungere gli straordinari risultati raggiunti da Jeff Han della Perceptive Pixel. Ma anche l’iPhone di Apple, presentato a Gennaio, incorpora la gestione multitouch.
Come dice giustamente Pollycoke:
Storicamente Microsoft è stata maestra nell’impacchettare idee altrui, magari anche spacciandole per proprie con una certa leggerezza.
e aggiunge tutta una serie di prodotti non-Microsoft su già questa idea è già applicata:
Vi ricorda qualcosa? Potrebbe ricordarvi il già citato “Multipointer X Server” [video], recentemente ripreso nel Changelog di GNOME 2.2x. Potrebbe ricordarvi sicuramente le infinite possibilità di interazione tra Compiz e un touchscreen [video]. Potrebbe ricordarvi in maniera quasi sospetta lo strabiliante progetto Lowfat [video], tirato fuori dal cilindro magico di MacSlow… e molto altro.
Questa volta, poi, un tavolo pesantissimo, su cui tutti (al contrario di come sostiene il video di presentazione) avranno paura di poggiare un boccale di birra e dal costo che si aggirerà sui 10.000 $, non mi sembra un granché come sforzo di sintesi di idee altrui. Solo il marketing, come al solito, è stato degno di nota dal momento che tantissimi hanno creduto che fosse Microsoft l’inventore di questa tecnologia. Avere molti soldi per comprarsi brevetti e tecniche per poi rifarsi col prezzo al pubblico, non è innovazione.
gpessia ha detto
giu 1 2007 alle 18:04
Boliboop ha detto
@gpessia: in effetti non hanno scritto nemmeno a te per chiederti se eri un appassionato
infatti che la tecnologia sia stupefacente e che probabilmente in 10/20 anni potrà sostituire mouse e tastiera non c’è dubbio. Poi magari vai a vedere che solo alcune marche di cellulari, lettori mp3 e macchine fotografiche provvisti di DRM saranno compatibili con questa cassapanca…. Microsoft è sempre Microsoft
giu 1 2007 alle 18:11
iSleepy ha detto
OOOOOOH finalmente un articolo sul SURFACE che dice ciò che volevo sentire!
Apple inventa, Microsoft compra.
P.S. comunque fa un effetto vedere quella robba su quel tavolo.. per non parlare delel foto lanciate al cellulare… ho goduto per qualche istante
giu 1 2007 alle 18:41
Boliboop ha detto
@iSleepy: gli effetti sono indubbiamente affascinanti, ma hai perfettamente ragione che, solitamente,
Apple inventa, Microsoft compra.
giu 2 2007 alle 00:07
Roby ha detto
Ma perchè tutta questa miopia? Questa idea è una svolta nell’utilizzo dell’informatica; Il punto non è se Microsoft abbia attinto da qualcun’altro l’idea; il punto è che ha trovato il modo migliore per renderla usufruibile, creando servizi e realizzando quell’interoperabilità che è la porta d’ingresso al WEB 3.0 (Semantic Web) dove tutto è è correlato-correlabile. Anche stavolta, Microsoft, è riuscita a dare una svolta al modo di comunicare (e di vivere) guardando e dando forma al futuro.
lug 2 2007 alle 22:07
Boliboop ha detto
Che sia una svolta è probabile, ma un apparecchio di queste dimensioni e costi può non essere il modo migliore per rendere usufruibile queste tecnologie. Inoltre non ho mai visto Microsoft “dare una svolta al modo di comunicare (e di vivere) guardando e dando forma al futuro”, anche perché tu stesso ti contraddici visto che all’inizio hai scritto “punto non è se Microsoft abbia attinto da qualcun’altro l’idea”… le idee danno forma al futuro, se uno le compra non sta stando forma al futuro, visto che è chi le vende che ha avuto l’idea. Nel caso specifico è la Perceptive Pixel, non Microsoft. E Microsoft ha sempre fatto così nel passato, vedi le Finestre di Windows… che ne pensi?
lug 2 2007 alle 22:20
Roby ha detto
Dimensioni e costi: Aspetta, è solo l’inizio. Credo che l’obiettivo sia quello di rendere disponibile questa tecnologia anche sui PC, portatili, palmari…..è una nuova forma di interazione con le macchine! Ma non servirebbe a niente se non fosse interoperabile (vedi IPhone che solo a fatica sincronizza con Outlook)
Microsoft ha creato il meccanismo di comunicare per eccellenza (insieme ad IBM, per le macchine ma non solo): il linguaggio dei Web Services (SOAP). Ora tutto il mondo informatico sta cavalcando questa tecnologia, ma il vero traguardo sarà il WEB 3.0, dove il linguaggio semantico permetterà ai sistemi di interoperare veramente.
Si è vero; posso anche ipotizzare che MS che abbia attinto da idee altrui, ma gli altri non hanno la capacità di rendere disponibile al modndo intero i progressi della scienza informatica, vedi il centro multimediale XBOX360 Media Center; siamo solo all’inizio…
lug 2 2007 alle 22:39