Boliboop

Microsoft vorrebbe usare Wikipedia per supportare OOXML

24 gennaio 2007 , di Boliboop

Fa discutere la nuova iniziativa di Microsoft, pensata per contrastare il largo supporto al formato aperto OpenDocument (ODF), piuttosto che al proprio Office Open XML (OOXML), in seno all’enciclopedia libera Wikipedia. Invece di metterci le mani direttamente, sembra che BigM voglia assumere esperti del settore per correggere eventuali inesattezze nelle voci che trattano o rimandano al sempre caldo argomento dei formati di documenti basati su XML.

Secondo quanto segnala Slashdot, ripreso poi da Boing Boing, Rick Jelliffe, content editor per O’Reilly ed esperto e supporter di standard internazionali quali ISO e W3C, è stato contattato direttamente da Microsoft che gli ha offerto un lavoro di revisione di contenuti regolarmente retribuito. Jelliffe dovrebbe in pratica rettificare tutti quei refusi e quelle affermazioni incorrette su OOXML presenti su Wikipedia.

È lui stesso a parlarne in questo articolo: secondo quanto dice Jelliffe, il suo essere indipendente dalla visione industriale di Redmond ma neutrale sulla questione formati XML, lo candida come partner ideale per contribuire in maniera autorevole all’esattezza enciclopedica della Wikipedia. Jelliffe dice di apprezzare l’offerta, e che probabilmente la accetterà: una veloce lettura della voce OOXML sulla pedia, secondo l’esperto, già gli permette di individuare qualche errore macroscopico nella trattazione.

Ma la nuova strategia Microsoft per supportare OOXML (che attende di diventare standard ISO) non piace a Jimbo Wales, fondatore del progetto non profit Wikipedia e del gruppo for-profit Wikia. Boing Boing pubblica il giro di corrispondenze tra Jeliffe e Wales, in cui emerge chiaramente il netto rifiuto di quest’ultimo nei confronti di una simile pratica di contribuzione.

Dice Wales nella mail:

“Spero che rigetterai pubblicamente la proposta come immorale. Metti ben in evidenza a Microsoft che gli utenti sono stati bannati permanentemente da Wikipedia per aver fatto ciò che ti chiedono di fare ora. Consideriamo questa pratica una grave violazione del patto fiduciario della comunità, e Microsoft dovrebbe semplicemente vergognarsi per aver chiesto una cosa del genere”.

Tratto da Punto-Informatico.

Come si può pensare di inquinare un paradiso di libertà e correttezza quale è Wikipedia per meri scopi economici? Perché sono certo per la Microsoft non agisce se non per il profitto dei suoi azionisti, non per amore di verità.
La filosofia di Wales, contrapposta a quella della Microsoft è anche ben esemplificata in una dichiarazione riportata un mio vecchio post: Encarta goes Wiki?.

Condividi

Articoli correlati:

1. Microsoft e OOXML: verso il terzo ed ultimo round
2. Microsoft, dieci miti da sfatare su Vista e Office
3. Anche alla Microsoft l’hanno capito