Commenti a: Neroogle, la difesa smontata

Di: GaiaCincia

GaiaCincia — Tue, 06 Sep 2011 12:56:13 +0000

accidenti, alle superiori avevo molto usato Neroogle/Blackr per le mie ricerche, aver letto questo articolo mi confonde un po’, diciamo pure che ci sono rimasta male. Ma sapere che gli schermi lcd (sono quelli a schermo piatto, no?) fanno risparmiare energia di loro, indipendentemente dai colori, mi fa sentire meglio ^_^ e pensare che ieri ho perso un’ora a cercare di creare un nuovo sfondo scuro per il mio blog (senza risultati appaganti, sigh! Troppo affezionata al mio sfondo color pesca *.*)

Grazie!!!

Di: Luca

Luca — Sun, 08 May 2011 21:33:29 +0000

Neroogle si..Neroogle no.. Mi sa che il “negativo” di google è solo la cosidetta “arrternativa”..ma.. ragazzi, oltretutto, la “nonna” cosa ci dice circa gli accorgimenti per risparmiare energia elettrica?
Qualcuno mi spiega chi è questo attivissimo e perchè tutta questa gente lo prende alla lettera? Un nuovo Guru..?

Di: sweet Lies

sweet Lies — Mon, 05 Oct 2009 19:03:03 +0000

@ema:
Ehm… non vorrei contraddirti, ma la vista si sforza molto di più facendo fatico in uno schermo nero come nerogoogle e simili. Soluzione? Diminuisci la luminosità dello schermo, lascia perdere nerogoogle, visto che se anche tutti quelli dalla sua parte tenessero il computer per sei ore su google e ricerche, quello che guadagnerebbero lo perderebbero migliaia di volte dall’oculista…

Di: ema

ema — Thu, 09 Jul 2009 10:22:24 +0000

Certamente nn ci sarà nessun risparmio x le tasche ! In compenso ci sarà x la vista…..Google spara troppo !!
A fine giornata la vista si stanca eccome, meglio tt nero.

Di: risparmio energetico - SangueFreddo.Net

risparmio energetico - SangueFreddo.Net — Tue, 29 Jul 2008 10:10:56 +0000

[...] Neroogle, la difesa smontata at Boliboop Non credo che avere gli sfondi neri facciano risparmiare molta energia, piuttosto fanno perdere un sacco di diotrie __________________ 1.0.0 Eublepharis macularius 0.0.2 Sternotherus carinatus [...]

Di: Viking

Viking — Thu, 22 May 2008 14:47:29 +0000

ahah Alex sei una barzelletta vivente!
Attivissimo 4 president!

Di: aruki

aruki — Fri, 28 Mar 2008 12:06:29 +0000

l’ultima tua frase è santa.
ciò non toglie che da qui a passare per attivista ecologista ce ne passa…
le mie prime frasi dell’altro post avevano un significato se legate ad una tua frase detta tempo fa sul presupposto di salvare il mondo e sul fatto che tu non stai di certo dicendo di voler salvare il mondo.
attivissimo… mai sentito… chi è un debunker?

il mio dogma, dopo varie, troppe cazzate è: non credere a niente, se l’ha detto attivissimo. prova a verificare il contrario, sei vicino alla realtà…
ps… la protezione spam è troppo difficile. mi ha bloccato un messaggio perchè ho sbagliato 7 9… mi sei costato 1 watt di preziosa corrente idroelettrica

Di: Boliboop

Boliboop — Thu, 27 Mar 2008 15:08:49 +0000

@aruki: a parte il fatto che le prime frasi non le ho capite proprio, non intendo dire che non sono d’accordo, ma ad esempio “non vuoi salvare il mondo ma di sicuro vuoi fare una certa cultura “contro-cultura” che ha un obiettivo, altrimenti non saresti nessuno” che significa? Ad ogni modo, oltre ad averti risposto anche nell’altro commento che hai scritto, ti posso dire sinteticamente che, come molti hanno già capito, la mia posizione non è assolutamente quella che mi accusi di avere (tipo quel discorso sul fumo che non mi vede per nulla d’accordo, visto che è scientificamente dimostrato che il fumo fa male). Tutto ciò che è utile è ben accetto, ma se mentre sono impegnato a risparmiare un centomillesimo (come stima Paolo Attivissimo) spengo il computer un secondo dopo, ecco che ho già bruciato il risparmi di energia. Meglio concentrarsi in attività meno Don Chisciottiane e fare qualcosa di concreto, anziché alleggerirsi la coscienza visitando un sito piuttosto che un altro, illudendosi. Ciao.

Di: aruki

aruki — Thu, 27 Mar 2008 10:20:11 +0000

non vuoi salvare il mondo ma di sicuro vuoi fare una certa cultura “contro-cultura” che ha un obiettivo, altrimenti non saresti nessuno. semplicemente uno che scrive di sè. questo non fai tu scrivi del mondo, e delle cose che non ti piacciono o non ti vanno, per questo fai cultura. non vuoi salvare il mondo, certo. ma chi vuole il contrario?
pochi, dirai. ci sono anche quelli… ma non è questo il discorso. il discorso tuo è simile a quello che fanno i fumatori accaniti:
tanto il cancro viene anche a chi non fuma, io fumo. mio nonno ha fumato fino a 90 anni e stava benissimo…
che ottimo discorso…
se anche in tutto il mondo un sito riesce a salvare gli occhi di uno o cinque dollari in normandia, chi se ne frega? se anche utilizzano la pubblicità, chi se ne frega? sei liberissimo di cliccarci o no. come se la pubblicità di google rovinasse il mondo. internet è sopravvissuto grazie alla pubblicità. neghiamo anche questo? chi se ne frega se lo usa neroogle. me ne frega invece se c’e’ un’attivista ecologista (non che neroogle lo sia, sto facendo un’iperbole) e tu gli spacchi i maroni. lasciagli credere che il suo apporto sia significativo. grazie a loro ci siamo salvati il buco dell’ozono, le balene e altre “piccolezze” da 0,12 dollari…

Di: TILLO

TILLO — Fri, 29 Feb 2008 08:32:27 +0000

Sono assolutamente daccordo con quello che dice il tuo articolo…e poi ragazzi, svegliatevi… non vogliono fare del bene quelli di NEROOGLE.. a loro non vanno pochi centesimi se voi lo sostituite a GOOGLE che è un motore di ricerca famosissimo e molto utilizzato..
Quindi lo staff di Neroogle, con la scusa di fare del bene si arricchisce e manda nella “merda” Google… a me non sta bene sinceramente, anche perchè sono un tipo molto particolare, detesto le truffe!
Per quanto riguarda gli LCD lo sapevo già da quando vidi la prima volta la pagina di neroogle …
Che dire, complimenti per l’articolo, lo farò girare:) attendo solo con ansia che google metta un bel Link ad una pagina di configurazione per scegliere il colore di sfondo!
PS: bellissima la protezione spam per l’inserimento del commento