Novità sull’affare Neroogle (e sugli altri siti che lucrano sul finto risparmio energetico) at Boliboop

Novità sull’affare Neroogle (e sugli altri siti che lucrano sul finto risparmio energetico)

7 Luglio 2007 , di Boliboop

In fondo al post Neroogle, blackgoogle e gli altri siti che lucrano sul (finto) risparmio energetico ho aggiunto il seguente aggiornamento che spiega alcuni (presunti) sviluppi nella questione Neroogle, il Google tutto nero che farebbe risparmiare molta energia elettrica, ma che in realtà ne fa risparmiare pochissima e rimpingua il portafoglio dell’autore. Ecco il testo dell’aggiornamento:

Il 3 luglio, su Dowloadblog, Shor ha risposto ai molti commenti perplessi scrivendo:

We ragazzi ma perchè tutto questo accanimento?
L’ideatore è una persona che conosco, e gode della mia stima, ha fatto questo progetto perchè credeva in una buona causa, non aveva sicuramente la pretesa di cambiare il mondo, ma di dare un piccolo contributo, pensate che con 5 click di adsense possa essersi arricchito? Dai facciamo i seri

Gli annunci li ha messi per cercare di ripagarsi almeno le spese di hosting, non vedo cosa ci sia di male. Comunque visto che ogni volta che si fa qualcosa qui in italia si pensa subito male, ha tolto il codice di adsense, così si chiude qui questa inutile polemica e non si pensa a operazioni speculative.

Buonanotte a tutti

Peccato però che i banner AdSense, ad oggi, non sono per niente stati rimossi, sono ancora lì a macinare dollari. Inoltre vorrei far presente che almeno su Internet, per fortuna, dire “L’ideatore è una persona che conosco, e gode della mia stima” non ha granché valore. Ci vogliono dei fatti e anche se “qui in italia si pensa subito male” forse è meglio che fare la figura dei fessi. Minimizzare parlando di “5 click” è inoltre abbastanza ridicolo, dal momento che Shor ha avuto l’accortezza di pubblicizzare l’iniziativa della persona che gode della sua stima su due blog particolarmente frequentati, ovvero Geekissimo e Downloadblog. I “5 click” probabilmente sono molto di più.

Mi piacerebbe più trasparenza perché pubblicizzare il più possibile un servizio non mi sembra assolutamente sbagliato, ma “dimenticarsi” di dire che si sta lucrando (secondo alcuni non solo sui click ma anche sulle ricerche stesse) mentre si spaccia per straordinario un risparmio energetico che straodinario non è, non è molto corretto.

Che ne pensate?