Gli squilibri del voto USA

Articolo letto 465 volte

Come descritto nel precedente articolo Bush vs Kerry: Electoral Vote 2004, il sistema elettorale americano è di tipo federale. Questo significa innanzitutto che uno Stato diventa, subito dopo la votazione, o tutto democratico o tutto repubblicano, anche se la vera differenza fra gli orientamenti della popolazione fosse di poche decine di voti.

Ma il numero di EVs (Grandi Elettori) assegnati ad uno Stato non è un esempio di democraticità e di uguaglianza di diritti fra i cittadini americani. Infatti, se compariamo il numero di Grandi Elettori con la popolazione americana, scopriamo che un cittadino non ha lo stesso peso in ogni Stato.

Abbiamo preso i dati dell’ultimo censimento statunitense del 2000 dal sito del census ed abbiamo confrontato il numero di EVs rispetto alla popolazione di ogni singolo Stato. Posto ad 1.00 il rapporto Evs (totali) su Popolazione (totale), questi sono i risultati

Stato

Alabama
Alaska
Arizona
Arkansas
California
Colorado
Connecticut
Delaware
District of Columbia
Florida
Georgia
Hawaii
Idaho
Illinois
Indiana
Iowa
Kansas
Kentucky
Louisiana
Maine
Maryland
Massachusetts
Michigan
Minnesota
Mississippi
Missouri
Montana
Nebraska
Nevada
New Hampshire
New Jersey
New Mexico
New York
North Carolina
North Dakota
Ohio
Oklahoma
Oregon
Pennsylvania
Rhode Island
South Carolina
South Dakota
Tennessee
Texas
Utah
Vermont
Virginia
Washington
West Virginia
Wisconsin
Wyoming

Popolazione residente totale

Popolazione

4.447.100
626.932
5.130.632
2.673.400
33.871.648
4.301.261
3.405.565
783.600
572.059
15.982.378
8.186.453
1.211.537
1.293.953
12.419.293
6.080.485
2.926.324
2.688.418
4.041.769
4.468.976
1.274.923
5.296.486
6.349.097
9.938.444
4.919.479
2.844.658
5.595.211
902.195
1.711.263
1.998.257
1.235.786
8.414.350
1.819.046
18.976.457
8.049.313
642.200
11.353.140
3.450.654
3.421.399
12.281.054
1.048.319
4.012.012
754.844
5.689.283
20.851.820
2.233.169
608.827
7.078.515
5.894.121
1.808.344
5.363.675
493.782

281.421.906

EVs

9
3
10
6
55
9
7
3
3
27
15
4
4
21
11
7
6
8
9
4
10
12
17
10
6
11
3
5
5
4
15
5
31
15
3
20
7
7
21
4
8
3
11
34
5
3
13
11
5
10
3

538

Peso

0,94
0,40
0,98
0,85
1,18
0,91
0,93
0,50
0,36
1,13
1,04
0,58
0,62
1,13
1,06
0,80
0,86
0,97
0,95
0,61
1,01
1,01
1,12
0,94
0,91
0,97
0,57
0,65
0,76
0,59
1,07
0,70
1,17
1,03
0,41
1,09
0,94
0,93
1,12
0,50
0,96
0,48
0,99
1,17
0,85
0,39
1,04
1,02
0,69
1,03
0,31

 

Questo significa che il voto di un cittadino del Wyoming vale il 69% in meno del cittadino medio americano, mentre un californiano vede il propio voto più pesante del 18% rispetto alla media. Il divario fra questi due Stati, estremi di questa statistica, fa sì che un cittadino residente nel Wyoming abbia un peso politico 3,7 volte inferiore ad uno della California. Questa deformazione è tipica di un sistema elettorale di questo tipo, e il risultato delle elezioni del 2000 è figlio di questi squilibri.

Articoli Correlati

  1. Imboccata la strada per l’agorà virtuale
  2. E-vote poco sicuro? Per forza
  3. Bossi: “O andiamo al voto o c’è la rivoluzione. Troveremo le armi”
  4. Troppo gentili
  5. Ecco il premierato all’italiana

Nessun Commento finora
Lascia un Commento



Lascia un commento
A capo e separazione tra i paragrafi automatici, l’indirizzo e-mail non è mai mostrato, HTML permesso: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(obbligatorio)

(obbligatorio)