Ho assistito sconcertato alla puntata di ieri sera di Primo Piano, la rubrica del Tg3, in onda alle 23.10 su Rai Tre. Invitati a confrontarsi sulla riforma della giustizia Dario Franceschini, coordinatore nazionale della Margherita, e Ignazio La Russa, coordinatore di AN. Si discuteva dei punti chiave della riforma. Primo: accorciamento dei termini di prescrizione per una lunga serie di reati (tra cui associazione a delinquere, usura, furto aggravato…) che farebbe uscire dalle carceri migliaia di delinquenti (mentre La Russa sosteneva che avrebbe solo indotto i giudici a perdere meno tempo nei processi). Si discuteva poi della cosiddetta recidiva: chi commette tre volte lo stesso reato viene punito più duramente, norma fatta ovviamente per colpire i cosiddetti prefessionisti del crimine. Ultimo punto chiave della riforma è la facilità con cui si potranno dare le attenuanti ad un ultra65enne. O meglio, La Russa ha sostenuto per tutta la trasmissione che la legge parla di un limite a 65 anni. Un delinquente di 65 hanno ha più diritto degli altri ad avere le attenuanti (che in alcuni casi fanno scattare la prescrizione).

Alla fine, ultima domanda di Franceschini a La Russa: “Ma questa legge fermerà il processo a Previti, sì o no?“. Risposta: “Non lo so non ho fatto i conti degli anni per la prescrizione, e comunque la legge per le attenuanti, visto che si riferisce agli ultra70enni, non si riferisce quindi a Previti, che non li ha ancora compiuti!” . Ma non aveva detto che la legge si riferiva agli ultra65enni? Sconcertato vado sul sito della Camera dei Deputati, cerco l’Onorevole Cesare Previti e compare:

PREVITI Cesare
Nato a REGGIO DI CALABRIA il 21 ottobre 1934

Così, sconvolto, prendo la calcolatrice e il risultato è: 70 anni, 1 mese e 25 giorni! Ultra65enni o ultra70enni che sia… incredibilmente Previti ci rientra lo stesso!

Che spavento che mi ha fatto prendere La Russa, per un momento ho pensato che questa riforma della giustizia fosse rispettosa della Costituzione!

Condividi