<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Basta! Parlamento pulito!</title>
	<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/</link>
	<description>un blog di politica, cultura e società</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 19:30:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: I Pollitici</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-1153</link>
		<author>I Pollitici</author>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 16:58:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-1153</guid>
		<description>@ Marco: Grazie per la segnalazione!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marco: Grazie per la segnalazione!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-1133</link>
		<author>Marco</author>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 21:34:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-1133</guid>
		<description>Qui uno dei siti che segue l'iniziativa

www.parlamentopulito.com

Domanda: "Ma il fatto di scegliere o meno un candidato non dovrebbe dipendere dal cittadino secondo coscienza?"

Spiacenti ma dobbiamo informarvi che la nuova legge elettorale vi ha tolto questo diritto. Infatti nelle prossime elezioni sono stati aboliti i collegi uninominali: l'elettore, anzich&#233; votare direttamente su due schede separate il candidato prescelto nel proprio collegio uninominale (parte maggioritaria) e la lista da egli preferita, da cui eventualmente scegliere un candidato (parte proporzionale), si limiter&#224; a votare la lista stessa. Le liste dei candidati saranno chiuse e le graduatorie indicate direttamente dai partiti stessi

Domanda: "E' vero che molti politici che sono in parlamento non potrebbero fare nemmeno il sindaco?"

Vero. Il Decreto Legge 18 agosto 2000, n. 267 regolamenta i criteri per accedere alle cariche di sindaco dei comuni. E' possibile notare come esistano diversi vincoli alcuni dei quali riguardano le condanne penali. In base a questi vincoli alcuni dei parlamentari non potrebbero candidarsi nemmeno come sindaco.
Ad esempio il caso dell'Dipendente Rocco Salini: &#232; stato costretto, per legge, a dimettersi dalla carica di Assessore Regionale, ma ha potuto tranquillamente essere eletto in Parlamento. 

Domanda: "Come la mettiamo con la magistratura pilotata?"

Anche nella magistratura esistono sicuramente le "mele marce" ma questo non ci deve far dimenticare che alcuni parlamentari hanno effettivamente commesso reati, anche gravissimi, che vanno dal furto alle tangenti e altro.
Non c'&#232; dubbio che la corruzione va combattuta su tutti i livelli, anche su quello della magistratura... ma, pensate che chi ha evaso, corrotto, preso tangenti e infranto leggi si preoccupi di riportare la legalit&#224;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui uno dei siti che segue l&#8217;iniziativa</p>
<p><a href="http://www.parlamentopulito.com" rel="nofollow">www.parlamentopulito.com</a></p>
<p>Domanda: &#8220;Ma il fatto di scegliere o meno un candidato non dovrebbe dipendere dal cittadino secondo coscienza?&#8221;</p>
<p>Spiacenti ma dobbiamo informarvi che la nuova legge elettorale vi ha tolto questo diritto. Infatti nelle prossime elezioni sono stati aboliti i collegi uninominali: l&#8217;elettore, anzich&eacute; votare direttamente su due schede separate il candidato prescelto nel proprio collegio uninominale (parte maggioritaria) e la lista da egli preferita, da cui eventualmente scegliere un candidato (parte proporzionale), si limiter&agrave; a votare la lista stessa. Le liste dei candidati saranno chiuse e le graduatorie indicate direttamente dai partiti stessi</p>
<p>Domanda: &#8220;E&#8217; vero che molti politici che sono in parlamento non potrebbero fare nemmeno il sindaco?&#8221;</p>
<p>Vero. Il Decreto Legge 18 agosto 2000, n. 267 regolamenta i criteri per accedere alle cariche di sindaco dei comuni. E&#8217; possibile notare come esistano diversi vincoli alcuni dei quali riguardano le condanne penali. In base a questi vincoli alcuni dei parlamentari non potrebbero candidarsi nemmeno come sindaco.<br />
Ad esempio il caso dell&#8217;Dipendente Rocco Salini: &egrave; stato costretto, per legge, a dimettersi dalla carica di Assessore Regionale, ma ha potuto tranquillamente essere eletto in Parlamento. </p>
<p>Domanda: &#8220;Come la mettiamo con la magistratura pilotata?&#8221;</p>
<p>Anche nella magistratura esistono sicuramente le &#8220;mele marce&#8221; ma questo non ci deve far dimenticare che alcuni parlamentari hanno effettivamente commesso reati, anche gravissimi, che vanno dal furto alle tangenti e altro.<br />
Non c&#8217;&egrave; dubbio che la corruzione va combattuta su tutti i livelli, anche su quello della magistratura&#8230; ma, pensate che chi ha evaso, corrotto, preso tangenti e infranto leggi si preoccupi di riportare la legalit&agrave;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: I Pollitici</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-466</link>
		<author>I Pollitici</author>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 21:49:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-466</guid>
		<description>Il discorso generale mi trova d'accordo... ma Nelson Mandela, Lec Walesa e Martin Luther King sono stati in galera non per corruzione, abuso edilizio ed evasione fiscale. Infrangere le regole per un fine alto &#232; molto diverso che infrangerle per risparmiare qualche euro fregandosene della legalit&#224;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il discorso generale mi trova d&#8217;accordo&#8230; ma Nelson Mandela, Lec Walesa e Martin Luther King sono stati in galera non per corruzione, abuso edilizio ed evasione fiscale. Infrangere le regole per un fine alto &egrave; molto diverso che infrangerle per risparmiare qualche euro fregandosene della legalit&agrave;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniele</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-454</link>
		<author>Daniele</author>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 18:36:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-454</guid>
		<description>Solo demagogia.
L'iniziativa di Beppe Grillo &#232; parlare alla pancia della gente, non al loro cervello.
Una sentenza non ci dice mai se un politico &#232; un buon politico, &#232; solo un indizio per pensare che quel politico &#232; uno che non rispetta le leggi.
Ma se le leggi sono poste, ad es., da una maggioranza intollerante e discriminatrice, c'&#232; una buona probabilit&#224; che un buon politico, per essere tale, debba infrangerle.
Non sempre il politico delinquente &#232; un cattivo politico: il buon politico si misura dagli obiettivi che raggiunge, come del resto gi&#224; disse qualche tempo fa Machiavelli. 
Altra cosa &#232; la giustizia: commette un reato? Vada in carcere, con le dovute garanzie, per&#242;, perch&#232; si sta parlando di qualcuno che decine di migliaia di altre persone hanno eletto per fare gli interessi della nazione. Un solo uomo, un unico giudice, sta annullando tutti quei voti, mandando il politico in galera.
E' giusto, certo, ma facciamo attenzione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo demagogia.<br />
L&#8217;iniziativa di Beppe Grillo &egrave; parlare alla pancia della gente, non al loro cervello.<br />
Una sentenza non ci dice mai se un politico &egrave; un buon politico, &egrave; solo un indizio per pensare che quel politico &egrave; uno che non rispetta le leggi.<br />
Ma se le leggi sono poste, ad es., da una maggioranza intollerante e discriminatrice, c&#8217;&egrave; una buona probabilit&agrave; che un buon politico, per essere tale, debba infrangerle.<br />
Non sempre il politico delinquente &egrave; un cattivo politico: il buon politico si misura dagli obiettivi che raggiunge, come del resto gi&agrave; disse qualche tempo fa Machiavelli.<br />
Altra cosa &egrave; la giustizia: commette un reato? Vada in carcere, con le dovute garanzie, per&ograve;, perch&egrave; si sta parlando di qualcuno che decine di migliaia di altre persone hanno eletto per fare gli interessi della nazione. Un solo uomo, un unico giudice, sta annullando tutti quei voti, mandando il politico in galera.<br />
E&#8217; giusto, certo, ma facciamo attenzione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: I Pollitici</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-374</link>
		<author>I Pollitici</author>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 15:37:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-374</guid>
		<description>per rik: sono perfettamente d'accordo sulla tua valutazione basata sull'esperienza, per&#242; sono certo che anche una piccolissima percentale di colpevoli si sia poi riscattata. Per evitare i problemi di cui parli, "basterebbe" essere pi&#249; vigili e rigorosi... e non lasciare che certe cose avvengano sensa muovere un dito. Facile a dirsi...
per swampthing: capisco la delicatezza dell'argomento pedofilia, ma credo che anche loro abbiano diritto a riscattarsi. Da parte nostra, per tutelare i bambini, dovremmo, ancora una volta, essere molto pi&#249; vigili e rigorosi di quanto, per stupidit&#224; e disinteresse, siamo ora.
per swampthing(2): ho controllato e non ho notato nessun problema... forse &#232; stato un incoveniente momentaneo.
Ciao a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per rik: sono perfettamente d&#8217;accordo sulla tua valutazione basata sull&#8217;esperienza, per&ograve; sono certo che anche una piccolissima percentale di colpevoli si sia poi riscattata. Per evitare i problemi di cui parli, &#8220;basterebbe&#8221; essere pi&ugrave; vigili e rigorosi&#8230; e non lasciare che certe cose avvengano sensa muovere un dito. Facile a dirsi&#8230;<br />
per swampthing: capisco la delicatezza dell&#8217;argomento pedofilia, ma credo che anche loro abbiano diritto a riscattarsi. Da parte nostra, per tutelare i bambini, dovremmo, ancora una volta, essere molto pi&ugrave; vigili e rigorosi di quanto, per stupidit&agrave; e disinteresse, siamo ora.<br />
per swampthing(2): ho controllato e non ho notato nessun problema&#8230; forse &egrave; stato un incoveniente momentaneo.<br />
Ciao a tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: swampthing</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-372</link>
		<author>swampthing</author>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 09:38:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-372</guid>
		<description>scusate l'esempio infame.. :)

nota di servizio: cmq ho qualche problema a commentare... dopo aver fatto invia commento arrivo su una pagina bianca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusate l&#8217;esempio infame.. <img src='http://www.troise.net/ipollitici/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>nota di servizio: cmq ho qualche problema a commentare&#8230; dopo aver fatto invia commento arrivo su una pagina bianca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: swampthing</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-371</link>
		<author>swampthing</author>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 09:36:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-371</guid>
		<description>possono anche riscattarsi lontano dal parlamento. Voi mettereste un ex pedofilo ad insegnare in una scuola materna?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>possono anche riscattarsi lontano dal parlamento. Voi mettereste un ex pedofilo ad insegnare in una scuola materna?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rik</title>
		<link>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-370</link>
		<author>rik</author>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 08:48:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.troise.net/ipollitici/archivio/2005/09/10/basta-parlamento-pulito/#comment-370</guid>
		<description>penso che questo appello di beppe grillo sia pi&#249; una provocazione che un effettivo tentativo di far cacciare quella gente, dato che col cavolo che se ne vanno...
Il fatto che chiunque debba riscattarsi dopo un errore commeso &#232; giustissima, in linea teorica, in pratica l'esperienza ci insegna che non solo questi soggetti non si sono pentiti o hanno cambiato modo di pensare, ma entrano in politica proprio per aumentare e coprire i loro traffici loschi, uno a caso, il nostro giovane e amato premier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>penso che questo appello di beppe grillo sia pi&ugrave; una provocazione che un effettivo tentativo di far cacciare quella gente, dato che col cavolo che se ne vanno&#8230;<br />
Il fatto che chiunque debba riscattarsi dopo un errore commeso &egrave; giustissima, in linea teorica, in pratica l&#8217;esperienza ci insegna che non solo questi soggetti non si sono pentiti o hanno cambiato modo di pensare, ma entrano in politica proprio per aumentare e coprire i loro traffici loschi, uno a caso, il nostro giovane e amato premier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

