Tratto dal Televideo Rai, ecco lo sfogo disarticolato di Massimo Moratti, presidente dell’Inter, dopo il rammarico per la conferma della squalifica, comminata grazie alla cosidetta prova tv, del calciatore Adriano:

“Vedo una sordità inossidabile”

Il giorno dopo lo sfogo sul caso Adria-
no Massimo Moratti prima della gara
con l’Udinese torna sull’argomento.

“Abitudini brutte che continuiamo a su-
bire e non ho alcuna intenzione di an-
dare avanti così.Non tengono conto del-
la nostra realtà che non può program-
marsi in una settimana e di tutto quel-
lo che succede chi se ne frega.Vedo in-
differenza totale e quindi prenderemo
la posizione che avrà le conseguenze
che deve avere.E’ questa inossidabile
sordità che dà fastidio e se la re-
sponsabilità è della Federcalcio mi de-
vo rivolgere a loro”.

Materiale per la Gialappa’s Band.

Condividi

Febbraio, tempo di bilanci. Grandi bilanci, anzi, grandissimi. Di chi stiamo parlando? Non del cittadino comune che a fine mese ci arriva sempre più con prestiti, rateizzazioni e strette di cinghia ma del presidente della holding più ricca d’Italia (dopo Tronchetti Provera), dell’uomo più facoltoso della penisola, 14° al mondo, padrone di tre reti televisive, assicurazioni, giornali… Si, insomma, del nostro Presidente del Consiglio.
Il premier ha festeggiato i “conti 2005″ con l’ennesimo record assoluto di guadagno personale. Le otto società che controllano Fininvest hanno chiuso il bilancio con 172,9 milioni di utili. Nel 2004 erano, al massimo storico, di 149 milioni. Nell’anno (’94) della sua discesa in politica, le otto holding del Biscione avevano 108 milioni di debiti e un patrimonio di 269 milioni. Oggi - pur avendo distribuito ai soci 850 milioni di dividendi in 11 anni - non hanno più debiti, hanno 303 milioni in contanti e un patrimonio di 854 milioni (di euro, chiaro). Basta un rapido calcolo per capire che il loro valore si è moltiplicato di ben sette volte.
Allora, chi ha il coraggio di dire che la politica non paga? (da Politicablog.info)

Condividi

A soli tre giorni dall’Ordinanza con cui il Ministero della Salute aveva stabilito il divieto di movimentazione di animali nella zona di protezione dove è più alto il rischio di presenza del virus nell’ambiente e quindi più alte le possibilità di trasmissione ai volatili domestici (anello di sicurezza sanitaria della dimensione di tre km dal luogo di ritrovamento di animali infetti), il Ministro Storace ha emanato un’Ordinanza che introduce un sistema di deroghe totali alle misure di sicurezza negli allevamenti intensivi, previste dall’Ordinanza dell’11 febbraio.

La nuova ordinanza emanata ieri permette quindi ai Sindaci di autorizzare il trasporto e la movimentazione dei volatili all’interno della zona di protezione e addirittura all’esterno della stessa con la possibilità di estendere il contagio, considerando che dalla prima conferma della presenza del virus H5N1 non sono passati i 21 giorni necessari per escludere che altri animali siano stati contagiati. Continua a leggere ‘Aviaria: deroghe sulla sicurezza’

Condividi

Il crocifisso deve restare nelle aule scolastiche non perché sia un “suppellettile” o un “oggetto di culto”, ma perché “è un simbolo idoneo ad esprimere l’elevato fondamento dei valori civili” (tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, affermazione dei suoi diritti, etc) che hanno un’origine religiosa, ma “che sono poi i valori che delineano la laicità nell’attuale ordinamento dello Stato”.

Lo ha stabilito il Consiglio di Stato che, con un’ importante e articolata sentenza, ha respinto il ricorso di una cittadina finlandese, Soile Lauti, che chiedeva la rimozione del crocifisso dalla scuola media frequentata dai suoi figli ad Abano Terme (Padova). (da ANSA)

Ammesso che un simbolo di una confessione specifica sia adeguato a veicolare valori in una società con libertà di culto, Il Consiglio di Stato parla di valorizzazione della persona, affermazione dei suoi diritti come valori identificabili col crocifisso, ma si sbaglia in una maniera banalissima. E’ la teologia della liberazione e non la teologia sacrificale, infatti, ad affermare il valore della persona umana e a lottare per i suoi diritti. La teologia sacrificale, dominante nella Chiesa Cattolica odierna, invece è basata sul concetto del sacrificio dell’innocente e il dominio dell’autorità. Continua a leggere ‘Crocifisso simbolo laico della valorizzazione della persona?’

Condividi